在台灣，翻譯是項賤差。因為寫作反正也是一項賤差，從國中到現在，稿費從來就是在一塊和兩塊新台幣間變化而已。翻譯更倒楣，因為不被認為是項創作，好像只是拾人牙慧，所以稿費更慘，總是在那種零點幾塊台幣的幅度徘徊。不過翻譯書的價格低廉，也是可以理解，除非是去翻哈利波特，否則一般不是暢銷的書籍，一刷能賣完就很厲害，根本是大夥求著出版社出書的，誰敢去談價呢，有時還怕出版社因自己翻的書虧錢，內心過意不去。如果出版社只考慮賺不賺錢，那很多好書是根本不會被出版了，於是愛讀書的、好翻譯的，都和出版社間形成一種默契：價錢不重要，書問世就好。好在會從事書的翻譯的人，多半也不是看在錢的份上了，除了翻譯所能得到的樂趣外，看到自己的作品被印成鉛字，還是非常爽快。

以上在說的是書的翻譯。

但市面上還有一種翻譯的市場，就是商業翻譯或文件翻譯。這種翻譯，譯者當然毫無版權可言，翻完就是別人的，當然不會在別人的契約或文件上打上譯者的名字吧！而內容也遠較書來得短。因此在邏輯上，商業翻譯的價錢應該比學術或文學書籍的翻譯價錢要高。一來沒有版權，完全就是一筆買賣；再者越短的文件翻起來越辛苦，一篇一萬字的文章絕對比二十篇五百字的文章好翻，因為翻譯會越翻越順，如果二十篇短文更有各的詞彙，那可辛苦了；最後，反正商業文件就該有商業價格，如果對於出版社我們會想共體時艱，那實在是因為很想看到書籍問世，跟一般商業公司當然就沒這層瓜葛。

總之，我一直以為在台灣也一樣，商業與文件的翻譯價格是比較高的。我自己曾經給台灣的翻譯社翻過法國的在學證明，上面的內容只有我的名字、學校的名字、系所年級、學籍號碼、註冊年份，短短五行字（其中大部分是數字與人名），台北的翻譯社要價八百台幣，高雄四百。

可是事實結果完全不然，我終於發現，在台灣什麼最好賺，開翻譯社最好賺，比皮條客還要厲害很多。

話說我看到104整天有人貼徵兼職翻譯，我就也去試試看，反正不用出門多少翻些東西。先試了某一家，叫我試譯，試譯通過之後他們就跟我說價錢，每字0.7台幣。我想說不對吧，翻譯書的話每字0.7還可以理解，如果一本書十萬字還可以賺七萬。文件每字0.7太誇張了喔，那像我那個在學證明不到二十個字，譯者難道只賺十四塊？那我付的好幾百塊是誰賺走了？

我就想說大概是這家定價低，於是又去問別家。

這一次是應徵一家網站看起來超正經，一副他們兢兢業業只為翻譯事業而努力的樣子。我想說要有好價錢才有好譯者願意效力，就留了資料。

很快地，收到他們的回覆。這次寄來一張長達數頁的考試卷，就是要考譯者程度。我覺得很討厭，我覺得要求寄作品集即可，因為通過試譯又不一定有稿子，我也懶得白費一整天去寫那個考試卷。最慘的，是信末有一段話，要譯者自行報價。上頭寫說建議如果是新手，就從0.5台幣一個原文字算起，因為太貴的東西不是每個客戶買得起，「除非你的程度非常好，媲美外國人」。我看到這句話完全就大爆炸！什麼叫「媲美外國人」？為何我要「媲美」外國人？為何外國人就比我好？真是神經病了這公司。

那個價錢我當然覺得無法接受，就算我不是新手，但能比0.5又高到哪去呢？本來不回信也就算了，偏偏我越看那口氣心情越不好，是怎樣？台灣人就要當廉價勞工嗎？他們又付給外國人多少錢？賭氣之後我就回信了，我說既然貴的東西貴公司客戶買不起，那也就不用浪費時間叫我試譯了。照他們的價錢，我如果翻那個在學證明只能賺十塊台幣，就算翻譯只要三分鐘，再加上開電腦和存檔、寄出，前後一共十分鐘好了，那不是等於時薪六十？比去麥當勞打工還低。

沒想到對方也回信了，這次說：「一塊以下都可以。」一塊？好啦，就是說我翻註冊證明可以賺二十塊喔？等於從麥當勞升級到去西餐廳打工。那還是老問題，為何客戶要付四百或八百，譯者只能最多拿到二十塊？中間的錢哪裡去了？

本來也是覺得真討厭就不要回了。可是某日想到，咦，既然他價格這麼低，那我不要當他的供應商，改叫他當我的供應商好了，我就可以把法國的案子發包給他們。於是我就回信，說價格這麼低換我跟你們買服務好了。

這次他又回我信了，原文照登：「 法文約NT3.5到4.5元/per source word，1元是我給翻譯人員的價格。」

天哪！就是說他們給譯者的價錢是實際拿的錢的百分之28-22之間，其他的通通進了他們的口袋！一般商場上的佣金是百分之15-20之間，皮條客比較狠，賺大概三、四成。可是我還沒聽過這種賺賺到七、八成的！我在法國也拿過翻譯社轉發的案子，但對方佣金頂多兩、三成，沒看過像台灣這麼狠的。

可是我想這家台灣的翻譯社應該不是特例，照其他翻譯社開給譯者的價錢，我想每家公司應該差不多。

偏偏台灣又沒有公設翻譯人，其實只要自己成立公司刻個章都可以接案，我實在想不通為何會有這些翻譯社的生存空間呢？如果譯者都可以獨立接案，不透過這種蟑螂翻譯社，那譯者就可以拿到合理的價錢啦！我不是要說譯者都要大賺特賺，可是我想價錢必須「合理」，因此我才會覺得零點幾塊台幣翻譯書還可以，因為翻譯書背後有不同的滿足，而礙於市場限制價錢也不可能太高。但這種商業翻譯社這樣大賺錢，就感覺很噁心，是什麼時代，落得商人可以這樣欺負文人啊？

並不是付的錢很低就一定是剝削，但付很低的錢給譯者卻賺取高額差價，那肯定是剝削。因為許多譯者不知道客戶端實際付多少錢，也因為很多譯者是學生打工不會去想到開價這種事，因此這些翻譯社就可以在其間大賺特賺。奇怪的是，這些譯者明明都是自己掌握生產工具，根本不是用翻譯社給的電腦，卻還會被剝削至此，馬克斯地下有知，也會跳起來把自己的理論改一改吧～

This entry was posted on Thursday, January 3rd, 2008 at 10:57 am and is filed under 生活雜記. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.