A la recherche du pain perdu…

啊,詭計!

這兩天想通一件事,熊熊被這個國家嚇到,害我心情不好了好幾天。

法國是一個有很多補助的國家,請注意,現在我們只是在說補助,不是在說社會保險。為了使人活得有尊嚴,為了使人超越生存問題,這個國家給窮人很多補助與優惠。住房、搭車、養小孩,名堂很多,很多錢可以領。一個工人階級每天去工作,薪水東扣扣西扣扣的結果,每個月剩下的錢,可能少於一個無所事事,領了補助不用繳稅然後一切開銷都有減免的人。然後政府還會服務他們,在每個市都有設一個家庭補助中心,中心裡面有社工員,他們的工作就是幫這些人找補助資源。當然,為了資訊公開,這樣也是好的,以免不會找資源的人就餓死,也是亂不公平。

這些一切的美意我都知道,我也瞭解只想生存問題很慘,有些人真的找不到工作不能讓他餓死等等…可是我周遭真的有那種很會利用體制的寄生蟲,靠著補助過活。所以每當我收到要繳社會負擔的單子,都會忍不住咒罵一下,然後覺得真是被當阿舍啊。

這些補助的領取,只跟收入多少有關,他們不會管你繼承多少遺產或者帳戶裡有多少錢,所以你可以繼承一大筆遺產,不用工作卻一面領社會福利金。這些補助也跟工作意願無關,沒人問你為何是窮人。這些補助不是失業保險,不需失業,不需曾經工作過,也沒有期限。就是說我只要沒工作,就算好手好腳但我就是自己懶惰,政府也會給我每個月480歐,搞不好還有社會住屋,還可以一輩子領下去。

有一天,我沒事自己問了一個問題:「這些社工員,面對他們那些一天到晚來問資源的『客戶』,為什麼不勸他們去工作呢?」

後來想想,社工員就做人家叫他做的事,他又不是職訓局。

可是突然間我發現,更大的謊言其實在後頭!法國的失業問題很嚴重,失業率是政治討論裡面很重要的一環。要選舉的必須說我一定會使失業率下降,罵對方的要說你看他治失業問題無方…所以失業率問題是一個重要指標,有時候只跌個零點幾個百分點,政治人物就會驕傲地拿來說嘴,相反的,有時候漲個幾個百分點,執政者就會被砲轟。

在法國,失業的定義,是要去登記找工作…那也就是說…只要你沒有去工作的打算,那就不算失業者。

想到此,我突然發現,那對政治人物來說,他當然寧願發補助啊。發補助把你養到肥吱吱懶得去工作,甚至覺得不工作比較好,那就不會去登記找工作,那失業率就不會增加啊!

我突然發現我們都被失業率騙了,只看失業率降低,如果沒看補助被領走多少,那根本就是冤大頭啊。政府都只給我們看失業率,從來不說現在有多少RMI每月領、多少錢花在各種補助的經費有多少。社工員當然不會勸他的客戶去工作,一堆人都要去找工作,那沒找到工作前失業率就增加啦!

所以政府一面騙我們說失業率降低,一面是拿我們的錢去灑,讓一些人不要找工作…

想到此,我真的完全被嚇到了,這太黑暗了吧!之前我在想殺狗雞當總統前不是信誓旦旦說要重建工作價值嗎?怎麼都沒做呢?現在知道,他一定是一上台就知道失業率跟他聲望的關連,也知道了RMI人口跟失業人口間的微妙數學關係…

我們當然就是在被騙好玩的…

10 Responses to “啊,詭計!”

  1. 法國的社會福利,已經成爲很多人的既得利益,不是短時間的政黨交替就能改變的。這個社會最可憐的就是中產階級,福利沒他們的分,該交的稅和社會負擔一毛也跑不掉。最好的就是有資產,可以活得很舒服,但是帳上收入又不高的富人,或是沒工作的窮人。

    如果有一天你有了孩子, 你就知道,更多不可思議的事等你去發掘。一點點額外的收入,你孩子在學校餐廳的伙食費,可以從每餐一歐元漲到每餐4歐元,吃的還是很以前一樣,也和其他的人吃的一樣,其他如住房稅也增加,補助也沒資格領。多賺一點錢,損失卻更大,這還不提和自己孩子沒時間相處,沒時間教育,還得另外請家教的錢。孩子的前途,也可能受到影響。

  2. 關於RMI和失業率的計算方式,這裡有個問題耶,我怎麼不覺得有那麼黑暗。因為不少拿RMI的人先前是因為畢業後找不到工作登記沒工作,直接拿RMI,也應該有算在失業人口裡,是有做declaration的吧;有的人是被fire掉後領了兩年救濟金後,還沒找到工作再去拿RMI的,這也是有登記在失業人口那裡吧!那麼說來不少領RMI的人是有算在失業人口的。不是去拿RMI的人都是算la population inactive的吧?!我也不是很清楚,若有更了解,再來開講。

  3. 過路客

    恩我覺得問題正是這樣。就是分配當然好,可是今天分配的方式很不正義。等于是中產階級跟窮人分,然後更有錢的人可以逃之夭夭。舉例來說,我看過那個托兒所費用依不同薪資的比例。我發現父母只要賺到年薪五萬以上,那就是請保母划得來,因為保母薪資不會隨你的薪水增加,但托兒所卻會。年薪大約五萬,托兒所就會比保母貴…所以年薪五萬以上的人都不會來跟我們分配了。

    可是分配的理想當初是美的呀。我在想反正體系不是封閉的,有資源的人就可以逃出體系,剩沒資源的人彼此solidaridé。

    NiceRing

    恩我同意有chercheur d’emploi bénéficiare de RMI…可是這國家補助名堂不止這個。好啦我老實說我那天為何想到這件事。就李黑的小孩今年上大學,然後打電話來說媽媽沒錢付學費,請我們先墊付,然後等他的助學津貼下來再還我們。

    我聽到這件事簡直快昏倒了,一是因為李黑付非常高額的贍養費(一個SMIC一個月的工資),媽媽沒錢實在很奇怪,二則是因為學費很低很低耶,可是還有助學金可以領喔

    我覺得非常誇張,因為我們付非常多的錢,這位前妻完全不去工作,就靠著給小孩的贍養費和政府補助過活。等到小孩大了,她就可以變成RMI這樣,然後她帳戶裡有很多錢,是離婚賣房子分到的,以及李黑給她的財產補償。所以她在銀行裡有錢,卻沒收入,整天靠補助。社工人員還要幫她找補助…我覺得太誇張了吧,社工人員該叫她去工作的。

    理性一點說,我覺得這是整個社會福利「範疇化」的結果,就是今天我們已經不再看cas par cas,而是認為某些「範疇」是弱勢,舉例:單親有幾個小孩每月收入少於多少錢就可以有哪些補助…所以這位前妻他一手領前夫的贍養費,一面讓社會大眾負擔她的小孩費用(因為她窮,所以小孩在學校吃午餐不用錢,念大學還有補助)…所以李黑雖然負擔小孩的費用,但因為他前妻不去工作,整個社會還要一起補助她,這不是很奇怪嗎?明明爸爸有錢並已經付了他該付的了啊。

    如果有人是兩個父母都賺少少的錢小孩吃午餐卻要錢,應該會更不爽吧。有時候我甚至覺得職業婦女比單親媽媽弱勢啊,可惜的是社會補助不會把因為工作看不到小孩的情感部分算進去。

    有些東西我還沒想那麼清楚。那我目前隱約覺得,問題在一個「個人責任」。我想當初很多立法都是美意,讓人可以活得比較自在,可以不用有諸多恐懼。可是當很多東西變成「公共」的,我們就會比較不小心。

    舉例:有沒有發現去看醫生的時候,他叫妳去做檢查,做完檢查再帶結果回來看醫生。結果同一個問題,我們付了醫生兩次錢,但反正健保付,所以我們就都算了。如果是自己的錢,我們一定會叫說被坑了吧。

    又舉例:我認識某年輕人,畢業後工作了一陣子,就跑到台灣學中文,學完回來不想做之前的工作,想改行,然後就變成RMI。我想如果沒有RMI,他也不會餓死,要嘛真的很不爽重操舊業回家給媽媽養,要嘛沒辦法也得重操舊業啊。可是他就去當RMI!當然一切合法我們也怪不了他。可是如果沒有RMI,他也不是邊緣人對吧?他的舊業是 informaticien耶,我不懂為何因為他愛好自由我們就要養他!

    對我來說如果不用整個社會一起承擔,我們就只好更為自己的生命負責…我覺得這種société assistée的結果就是什麼東西是raisonable的界線已經消失,你看,如果我要當翻譯一直找不到工作,我就是只會翻譯,好那我領RMI聽起來還可以(雖然翻譯找不到還是可以做別的事),但是如果我說我要當電影明星,可是找不到工作,你會覺得我瘋了吧!但是很抱歉,在現行體制下,我可以放棄我的工作說我要當電影明星,然後在沒有老公或男友養我的狀況下,我就可以領RMI然后作電影明星夢。

    我知道我舉的例子很極端,我也知道這麼做有個危險,就是我們容易以為所有領補助的都是寄生蟲然后掉入右派的陷阱。可是一來我覺得在這體制中「公共性」的問題確實必須認真被討論,二來,我覺得對左派來說,不該把這種認為分配不公的想法只當作右派的論述。我會覺得該把「很多中產階級覺得分配方式不公並且認為自己是乳牛」這現象當社會事實來分析,不是要討論是不是真的不公平,而是要討論為何很多人覺得不公平。

    再來當然就是要討論個人必須為生命負責到什麼程度,哪些不平等又是要補平。我目前沒有答案,不過…醫生拿兩次錢很可惡啦,唉。

  4. 這類的說辭
    就如同有些白癡”朋友”說的
    那些沒有工作坐領社會福利的
    為何不去掃地?
    其他考慮因素呢??

    如果這類問題有如此簡單就如同你說的
    法國政府早就請你去當政府部長了
    或許不用你, 也有其他人選

    當你不寫博士論文時, 我就恭喜過你了
    也恭喜過這世界的學界
    少了一個白費力氣的白痴女人寫的東西
    (沒錯, 我就是喜歡看白痴女人寫的東西, 邊看邊笑)
    還是乖乖當你的李黑的女人吧
    寫那麼多
    還不是一堆廢話

    豬頭

  5. 樓上署名豬頭的傢伙

    你應該是寫論文遇到瓶頸了
    出去走走可能心情會比看我的白癡文章好吧

  6. 豬頭是在罵你的
    還不知道

    難怪是豬頭

  7. 唷妳連署名都會署錯地方怎麼又怪到我頭上來呢

  8. 其實,如果論文寫不出來,可以來找我啦,我就要寫完了,我可以告訴你一些寫論文的好方法,不會將自已搞得快發瘋,然後到別人家裡搞破壞。

    而且,人家Loulou與李黑,可是幸福美滿,你很嫉妒這點大家看得出來,並且也不會影響人家的幸福美滿,但可能會影響你的「性」福呢,火氣這麼大。

  9. Loulou
    很佩服你的幽默感,真的是三兩撥千金好生豁達,不要讓愛累科斯的那股酸味影響心情,不過還真酸喲!

  10. 哇!這年頭瘋子真的還不少,要撒野也不要跑到別人家,還好Loulou的EQ應該很高。

Leave a Reply