啊,詭計!
這兩天想通一件事,熊熊被這個國家嚇到,害我心情不好了好幾天。
法國是一個有很多補助的國家,請注意,現在我們只是在說補助,不是在說社會保險。為了使人活得有尊嚴,為了使人超越生存問題,這個國家給窮人很多補助與優惠。住房、搭車、養小孩,名堂很多,很多錢可以領。一個工人階級每天去工作,薪水東扣扣西扣扣的結果,每個月剩下的錢,可能少於一個無所事事,領了補助不用繳稅然後一切開銷都有減免的人。然後政府還會服務他們,在每個市都有設一個家庭補助中心,中心裡面有社工員,他們的工作就是幫這些人找補助資源。當然,為了資訊公開,這樣也是好的,以免不會找資源的人就餓死,也是亂不公平。
這些一切的美意我都知道,我也瞭解只想生存問題很慘,有些人真的找不到工作不能讓他餓死等等…可是我周遭真的有那種很會利用體制的寄生蟲,靠著補助過活。所以每當我收到要繳社會負擔的單子,都會忍不住咒罵一下,然後覺得真是被當阿舍啊。
這些補助的領取,只跟收入多少有關,他們不會管你繼承多少遺產或者帳戶裡有多少錢,所以你可以繼承一大筆遺產,不用工作卻一面領社會福利金。這些補助也跟工作意願無關,沒人問你為何是窮人。這些補助不是失業保險,不需失業,不需曾經工作過,也沒有期限。就是說我只要沒工作,就算好手好腳但我就是自己懶惰,政府也會給我每個月480歐,搞不好還有社會住屋,還可以一輩子領下去。
有一天,我沒事自己問了一個問題:「這些社工員,面對他們那些一天到晚來問資源的『客戶』,為什麼不勸他們去工作呢?」
後來想想,社工員就做人家叫他做的事,他又不是職訓局。
可是突然間我發現,更大的謊言其實在後頭!法國的失業問題很嚴重,失業率是政治討論裡面很重要的一環。要選舉的必須說我一定會使失業率下降,罵對方的要說你看他治失業問題無方…所以失業率問題是一個重要指標,有時候只跌個零點幾個百分點,政治人物就會驕傲地拿來說嘴,相反的,有時候漲個幾個百分點,執政者就會被砲轟。
在法國,失業的定義,是要去登記找工作…那也就是說…只要你沒有去工作的打算,那就不算失業者。
想到此,我突然發現,那對政治人物來說,他當然寧願發補助啊。發補助把你養到肥吱吱懶得去工作,甚至覺得不工作比較好,那就不會去登記找工作,那失業率就不會增加啊!
我突然發現我們都被失業率騙了,只看失業率降低,如果沒看補助被領走多少,那根本就是冤大頭啊。政府都只給我們看失業率,從來不說現在有多少RMI每月領、多少錢花在各種補助的經費有多少。社工員當然不會勸他的客戶去工作,一堆人都要去找工作,那沒找到工作前失業率就增加啦!
所以政府一面騙我們說失業率降低,一面是拿我們的錢去灑,讓一些人不要找工作…
想到此,我真的完全被嚇到了,這太黑暗了吧!之前我在想殺狗雞當總統前不是信誓旦旦說要重建工作價值嗎?怎麼都沒做呢?現在知道,他一定是一上台就知道失業率跟他聲望的關連,也知道了RMI人口跟失業人口間的微妙數學關係…
我們當然就是在被騙好玩的…
November 3rd, 2008 at 12:46 pm
法國的社會福利,已經成爲很多人的既得利益,不是短時間的政黨交替就能改變的。這個社會最可憐的就是中產階級,福利沒他們的分,該交的稅和社會負擔一毛也跑不掉。最好的就是有資產,可以活得很舒服,但是帳上收入又不高的富人,或是沒工作的窮人。
如果有一天你有了孩子, 你就知道,更多不可思議的事等你去發掘。一點點額外的收入,你孩子在學校餐廳的伙食費,可以從每餐一歐元漲到每餐4歐元,吃的還是很以前一樣,也和其他的人吃的一樣,其他如住房稅也增加,補助也沒資格領。多賺一點錢,損失卻更大,這還不提和自己孩子沒時間相處,沒時間教育,還得另外請家教的錢。孩子的前途,也可能受到影響。
November 4th, 2008 at 12:52 pm
關於RMI和失業率的計算方式,這裡有個問題耶,我怎麼不覺得有那麼黑暗。因為不少拿RMI的人先前是因為畢業後找不到工作登記沒工作,直接拿RMI,也應該有算在失業人口裡,是有做declaration的吧;有的人是被fire掉後領了兩年救濟金後,還沒找到工作再去拿RMI的,這也是有登記在失業人口那裡吧!那麼說來不少領RMI的人是有算在失業人口的。不是去拿RMI的人都是算la population inactive的吧?!我也不是很清楚,若有更了解,再來開講。
November 4th, 2008 at 1:41 pm
過路客
恩我覺得問題正是這樣。就是分配當然好,可是今天分配的方式很不正義。等于是中產階級跟窮人分,然後更有錢的人可以逃之夭夭。舉例來說,我看過那個托兒所費用依不同薪資的比例。我發現父母只要賺到年薪五萬以上,那就是請保母划得來,因為保母薪資不會隨你的薪水增加,但托兒所卻會。年薪大約五萬,托兒所就會比保母貴…所以年薪五萬以上的人都不會來跟我們分配了。
可是分配的理想當初是美的呀。我在想反正體系不是封閉的,有資源的人就可以逃出體系,剩沒資源的人彼此solidaridé。
NiceRing
恩我同意有chercheur d’emploi bénéficiare de RMI…可是這國家補助名堂不止這個。好啦我老實說我那天為何想到這件事。就李黑的小孩今年上大學,然後打電話來說媽媽沒錢付學費,請我們先墊付,然後等他的助學津貼下來再還我們。
我聽到這件事簡直快昏倒了,一是因為李黑付非常高額的贍養費(一個SMIC一個月的工資),媽媽沒錢實在很奇怪,二則是因為學費很低很低耶,可是還有助學金可以領喔
我覺得非常誇張,因為我們付非常多的錢,這位前妻完全不去工作,就靠著給小孩的贍養費和政府補助過活。等到小孩大了,她就可以變成RMI這樣,然後她帳戶裡有很多錢,是離婚賣房子分到的,以及李黑給她的財產補償。所以她在銀行裡有錢,卻沒收入,整天靠補助。社工人員還要幫她找補助…我覺得太誇張了吧,社工人員該叫她去工作的。
理性一點說,我覺得這是整個社會福利「範疇化」的結果,就是今天我們已經不再看cas par cas,而是認為某些「範疇」是弱勢,舉例:單親有幾個小孩每月收入少於多少錢就可以有哪些補助…所以這位前妻他一手領前夫的贍養費,一面讓社會大眾負擔她的小孩費用(因為她窮,所以小孩在學校吃午餐不用錢,念大學還有補助)…所以李黑雖然負擔小孩的費用,但因為他前妻不去工作,整個社會還要一起補助她,這不是很奇怪嗎?明明爸爸有錢並已經付了他該付的了啊。
如果有人是兩個父母都賺少少的錢小孩吃午餐卻要錢,應該會更不爽吧。有時候我甚至覺得職業婦女比單親媽媽弱勢啊,可惜的是社會補助不會把因為工作看不到小孩的情感部分算進去。
有些東西我還沒想那麼清楚。那我目前隱約覺得,問題在一個「個人責任」。我想當初很多立法都是美意,讓人可以活得比較自在,可以不用有諸多恐懼。可是當很多東西變成「公共」的,我們就會比較不小心。
舉例:有沒有發現去看醫生的時候,他叫妳去做檢查,做完檢查再帶結果回來看醫生。結果同一個問題,我們付了醫生兩次錢,但反正健保付,所以我們就都算了。如果是自己的錢,我們一定會叫說被坑了吧。
又舉例:我認識某年輕人,畢業後工作了一陣子,就跑到台灣學中文,學完回來不想做之前的工作,想改行,然後就變成RMI。我想如果沒有RMI,他也不會餓死,要嘛真的很不爽重操舊業回家給媽媽養,要嘛沒辦法也得重操舊業啊。可是他就去當RMI!當然一切合法我們也怪不了他。可是如果沒有RMI,他也不是邊緣人對吧?他的舊業是 informaticien耶,我不懂為何因為他愛好自由我們就要養他!
對我來說如果不用整個社會一起承擔,我們就只好更為自己的生命負責…我覺得這種société assistée的結果就是什麼東西是raisonable的界線已經消失,你看,如果我要當翻譯一直找不到工作,我就是只會翻譯,好那我領RMI聽起來還可以(雖然翻譯找不到還是可以做別的事),但是如果我說我要當電影明星,可是找不到工作,你會覺得我瘋了吧!但是很抱歉,在現行體制下,我可以放棄我的工作說我要當電影明星,然後在沒有老公或男友養我的狀況下,我就可以領RMI然后作電影明星夢。
我知道我舉的例子很極端,我也知道這麼做有個危險,就是我們容易以為所有領補助的都是寄生蟲然后掉入右派的陷阱。可是一來我覺得在這體制中「公共性」的問題確實必須認真被討論,二來,我覺得對左派來說,不該把這種認為分配不公的想法只當作右派的論述。我會覺得該把「很多中產階級覺得分配方式不公並且認為自己是乳牛」這現象當社會事實來分析,不是要討論是不是真的不公平,而是要討論為何很多人覺得不公平。
再來當然就是要討論個人必須為生命負責到什麼程度,哪些不平等又是要補平。我目前沒有答案,不過…醫生拿兩次錢很可惡啦,唉。
November 4th, 2008 at 8:38 pm
這類的說辭
就如同有些白癡”朋友”說的
那些沒有工作坐領社會福利的
為何不去掃地?
其他考慮因素呢??
如果這類問題有如此簡單就如同你說的
法國政府早就請你去當政府部長了
或許不用你, 也有其他人選
當你不寫博士論文時, 我就恭喜過你了
也恭喜過這世界的學界
少了一個白費力氣的白痴女人寫的東西
(沒錯, 我就是喜歡看白痴女人寫的東西, 邊看邊笑)
還是乖乖當你的李黑的女人吧
寫那麼多
還不是一堆廢話
豬頭
November 4th, 2008 at 9:41 pm
樓上署名豬頭的傢伙
你應該是寫論文遇到瓶頸了
出去走走可能心情會比看我的白癡文章好吧
November 4th, 2008 at 9:46 pm
豬頭是在罵你的
還不知道
難怪是豬頭
November 4th, 2008 at 9:49 pm
唷妳連署名都會署錯地方怎麼又怪到我頭上來呢
November 4th, 2008 at 9:54 pm
其實,如果論文寫不出來,可以來找我啦,我就要寫完了,我可以告訴你一些寫論文的好方法,不會將自已搞得快發瘋,然後到別人家裡搞破壞。
而且,人家Loulou與李黑,可是幸福美滿,你很嫉妒這點大家看得出來,並且也不會影響人家的幸福美滿,但可能會影響你的「性」福呢,火氣這麼大。
November 6th, 2008 at 2:34 pm
Loulou
很佩服你的幽默感,真的是三兩撥千金好生豁達,不要讓愛累科斯的那股酸味影響心情,不過還真酸喲!
November 9th, 2008 at 1:34 pm
哇!這年頭瘋子真的還不少,要撒野也不要跑到別人家,還好Loulou的EQ應該很高。