古典之必要
最近唸書的狀況實在很不好。無論是體力和腦力都不行：書一拿出來就想睡覺，這可能是體力的問題；好不容易克服打瞌睡的問題，卻常常看了好幾頁都不知道作者在寫什麼，這則是腦力的問題。
當然也不是真的看不懂，是看了很沒有「感覺」。覺得每本書說的都有道理，但到底跟我什麼關係？每天起床都知道今天要唸書，可是一直念也不知道意義是什麼，只知道不唸書就是在混。念碩士班時倒是從沒這種感覺，反正每週上課有念不完的讀物，光應付老師就應付不完，沒時間多想。反正唸過一篇又一篇的小文章，老師上課挑文章也都是有目的的，所以好像沒有所謂迷失的問題。
我想最近的問題應該是我自己的田野一直沒有開始，因此再怎麼唸書，都是念別人的東西，沒辦法與自己的工作對話，因此很難有問題感。我不知那些離田野很遠的人都是怎麼做的，但我越來越覺得在這裡念兩年書再回去做一年田野這種組織狀況滿糟糕的。至少我不精於在一堆書本中抓出別人的理論對話，所有的理論我都覺得要放到人類社會來看才有意義，因此不可能在這裡把理論都念透，然後回台灣去做田野再來檢驗理論（當然我也很看不起這種研究。不過看不起歸看不起，做出那種研究的人確實也做了一些事）。
唉可是誰叫我現在沒力去做田野，可是每天起床不唸書還是覺得過意不去。博士生的生活真是一種很變態的狀態，好像有好多的自由，又時時為自己的天賦所限，念了不知所云覺得很對不起自己，不念又覺得對不起全世界。 架上的書已經被我換過一本又一本，這本太難、那本沒問題意識、這本英文寫太爛，一堆理由，其實說來說去還是那個：沒研究腦筋就很難動。可是離我回台灣做田野還幾個月啊，書還不是得照念？今天拿出涂爾幹來，我想心慌的時候，念古典的東西應該有清心、鎮熱、解痛之用吧！心煩的時候，古典之必要。
Leave a Reply